360杀毒五引擎强不强360杀毒功能全新体验-Win7旗舰版

360杀毒五引擎强不强 360杀毒2.1功能全新体验

前言：腾讯最近与 360 又有“擦出了火花”，这次 QQ 电脑管家与 360 安全卫士又因为“暗杀疑云”而大动肝火。正当大家都把注意力集中在 QQ 电脑管家与 360 安全卫士身上的时候，360 杀毒软件 2.1 尝鲜版也悄然发布了。

不过我们在搜 360杀毒软件相关信息的时候，似乎发现了360公司与腾讯QQ电脑管家交恶的其中一个原因：

从中国最大的搜索引擎——百度搜索关键字“360杀毒”，出来的搜索结果第一条却是腾讯 QQ 电脑管家的推广链接，360杀毒的官方网站都被压到了后面，网友很容易就会被引导点击进入了 QQ 电脑管家的官方网站，而不是 360 杀毒软件。

腾讯在搜索页面压过了 360 杀毒

腾讯为了推广 QQ 电脑管家，已经将 QQ 等级加速的功能加入其中，只要使用 QQ 电脑管家就能将 QQ 加速升级，单这一点，就已经足够让同类型的 360 安全卫士倍感压力。

而现在腾讯更加花重金购买了百度搜索关于“杀毒”的关键字和推广链接，直接侵害到了 360 杀毒软件的利益，这下 360 公司是绝对坐不住的了。

结合上面的两点“前因”，就不难得出 360 安全卫士为了保住市场份额，与 QQ 电脑管家交恶，先是口角、继而动手的“后果”了。一切都是为了市场利益、为了金钱而已。

一、五引擎？4+1？

不知从什么时候开始，安全厂商们又开始了新一轮的“数字”竞赛，自从金山卫士首创双引擎查杀后，越来越多的安全厂商开始在多引擎上狠下功夫，什么 3 引擎、4 引擎如今都已不再新鲜，因为最新版 360杀毒 2.1 一举将引擎总数推至了创记录的“5”。

不过与厂商们的斗志昂扬相比，网友们的表现却显得平淡很多，这么一大堆毫不相关的引擎堆在一起，能否起到 1+1=3 的效果，引擎与引擎间真的能够和平相处吗?今天笔者不妨就做上一回小白鼠，亲身体验一下这款五引擎的真实威力!

很多网友一定好奇，这五引擎都是指什么，其实从安装伊始的配置向导中我们已能清楚地看到，所谓的五引擎分别是指：360 云查杀引擎、360 主动防御引擎、QVM 人工智能引擎，以及 BitDefender 引擎和 Avira(小红伞)引擎这两款第三方引擎 2 选 1。

这五个引擎中，有三个其实是 360 自己的产品。而且从图中也能得知，360 杀毒显然是想让我们从 BitDefender 和 Avira(小红伞)两款引擎间任选其一，因此先前所谓的“五引擎”其实并不准确，也许称为“4+1”更能表明实际情况!

图1五引擎揭秘(配置向导)

二、网购保镖

界面的变化乏善可陈，不过“网购保镖”的加入却成为了新版 360 杀毒的一大亮点。

当然和 360 安全卫士中的同名模块一样，这里的“网购保镖”也没有在功能上有何特别之处，依旧会在用户执行网银付款时自动弹出，如果发现进程中出现可疑程序时将自动提示清除。

图2 网购保镖

虽说功能不错，不过在测试中笔者发现它的误报率实在太高了，就连小编电脑上的Photoshop(7.0)和“超级屏捕”(截图软件)都没能逃出它的魔咒。

上帝良心，这两位可是跟随俺闯荡多年的好同志，根正苗红。虽说可以通过设置信任程序变相解决这一问题，但终归心里不爽，还希望 360 公司能够在兼容性方面再努力些。

图3 误报!有没有?

三、系统性能警报

烈日炎炎，躲在家里上网吧，可偏偏电脑又在此时又卡又慢，想知道究竟什么原因导致电脑如此之慢吗?还是让新版360杀毒的“系统性能警报”告诉你吧。

图4 开启报警模块

这个模块默认是自动开启的，因此我们无需手工查找它。一旦有程序过多占用 CPU 时，程序便会自动弹出报警，实用性还是不错的。当然平时多注意清理系统垃圾才是最重要的!

四、系统关键设置恢复

安装一款软件，却导致系统整个崩溃，这样的事估计很多人都遇到过。而 360 杀毒的这项“系统设置恢复”(位于“工具大全”)功能，号称能够智能备份与恢复系统中的重要组件，如开机运行程序、桌面快捷方式、浏览器设置等。

和系统还原一样，这项功能会在用户调整系统配置时自动备份，任何时候只要进入对话框，即可通过时间日历以及右侧的还原点位决定具体恢复到哪个时刻。

图5 恢复某一时刻备份数据

正是由于这项功能只是保留一些极少量的系统数据，因此备份和恢复的速度都是很快的，但缺点就是不适用于那些频繁装卸软件的用户，毕竟文件都已经被删除了，再去恢复一个很早前的设置，出错自然难免。

五、性能小测

当然相比上面这些功能小改，大多数网友似乎更关心它的查杀能力。下面我们就通过一组测试，看一看五引擎的威力是否真的那么大。

* 多引擎病毒包测试

病毒包来源于笔者平时积累的一些热门木马以及通过安全论坛获取到的最新木马样本，总共包含文件159个，体积61.2MB。

图6 小红伞引擎扫描结果

测试结果：经小红伞引擎扫描后，样本共剩余10个(即未清除)，清除率93.7%，共用时24秒。

图7 BitDefender引擎扫描结果

经 BitDefender 引擎扫描后，样本共剩余10个(即未清除)，清除率93.7%，共用时2分7秒。

总体来说，作为业界第一梯队的两款查杀引擎，其查杀效果还是相当不错的。不过速度的差距比较明显，可以看出小红伞几乎快过 BitDefender 近 5 倍。虽然由于样本有限，数值可能有些夸大，但低速度的确是 BitDefender 的一个短板。

* 扫描用时测试

通过扫描一个容量 15GB，已使用容量 5GB 的干净系统分区，验证两种引擎下 360杀毒的实际扫描速度。

图8 扫描用时对比

* 资源占用测试

为了对比不同情况下 360 杀毒的资源占用情况，笔者分别对 360 杀毒的 CPU 及内存占用情况进行了记录，最终结果如下图所示。

图9 CPU占用率(全盘扫描中)

图10 内存资源占用对比

写在最后

虽然最终确定，所谓的 5 引擎查杀只不过是 360 软件公司的一个噱头，但从实际表现来看，真正查杀效果还是可以接受的。

虽然这种将 5 引擎强行降格为 4+1 的做法貌似有些无厘头，但正所谓萝卜白菜各有所爱，在当今这个用户习惯主导一切的互联网世界中，360 的这项“创举”的确不失为一项很聪明的做法，除了将杀毒选择权交给用户外，它的另一大好处就是同时吸引到了两组粉丝的关注。